
这一次,高志凯的言论不仅在中国引发了广泛关注,更是让全球都知道了他的名字。10月初,在一场国际直播论坛上,这位已经离开中国外交系统近二十年的前外交官,毫不客气地问美国议员:“你们非要卖武器给台湾,那加州人民有没有权投票独立?”这一问让现场陷入了沉默,连美国议员的脸色都发生了明显变化。
这场尖锐的对话发生在2025年10月5日的“全球治理与地区安全”国际论坛上。论坛是在线举办的,吸引了来自30多个国家的政界人士和学者,直播观众更是超过百万。当讨论到中美关系时,高志凯没有绕弯子,而是直指美国对台军售的问题。他语气坚决,却依旧带着微笑:“你们说台湾有‘自决权’,所以可以对台军售,那加州人民有没有权举行公投,决定他们是否还愿意继续是美国的一部分?”这一句话,让在场的美国议员一时无言以对,甚至连主持人都显得有些尴尬。
沉默几秒后,美国代表模糊回应称“加州属于美国,这样的类比不合适”,但并未正面回答这个问题。直播结束后,这段视频迅速在社交媒体上传播,成为热议的话题。高志凯的提问,瞬间让全球再次关注到台湾问题,而他以通俗易懂的方式,揭露了美国在国际事务中的双重标准。
自1949年中国成立以来,中国政府始终坚持一个中国的原则,这一立场得到了世界多数国家的支持和联合国的承认。然而,美国一直通过《与台湾关系法》等法律工具,为对台军售提供支持。仅2022年,美国对台的军售就超过了10亿美元,过去五年累计金额超过50亿美元。这种行为被中国视为干涉内政,也让中美关系长期处于紧张状态。
展开剩余64%高志凯的提问,不仅是对这一“老问题”的挑战,更是将美国长期存在的外交双标问题暴露在了世界舞台上。他通过简单的逻辑问题,迫使人们思考:如果你支持他国有独立的权利,那么你是否也能接受其他地区或人民从你国家中分裂出去?
从国际法的角度来看,这个问题并不新鲜。主权原则是联合国宪章的基础,但美国在处理不同国家事务时的“选择性执法”早已让人习惯。例如,在克里米亚问题上,美国坚决反对“地区公投”,但在台湾问题上,却大力支持“自由选择”。这种做法的双重标准,正是高志凯一针见血点出的关键。
虽然高志凯并非现任官员,他曾是中国外交部的发言人,并在离开官场后投身学术和媒体工作,成为国际关系领域的评论员。如今他不再受限于外交身份,言辞更加直率和直接。这次的提问,既没有代表中国官方立场,也没有情绪化的表达,而是一个中国人对国际双重标准的公开质疑。他的言辞,正是当下中国在国际事务中更为坚定的立场体现。
据国际战略研究所的报告显示,美国在过去五年内的全球对外军售总额超过2500亿美元,其中约2%流向了台湾。每一笔军售都伴随着中国的抗议和外交交涉,但美国明知如此仍坚持继续。这使得高志凯的提问更具意义——他并未引用繁杂的国际法条文,而是通过一个简单的问题,揭开了美国外交政策的虚伪面纱。
对于许多人来说,高志凯的提问可能显得过于直接甚至激烈,但那些理解国际政治的人会明白,这种质疑方式才是最有效的。它不是为了挑起争端,而是为了揭示问题的本质。过去的中国外交通常选择低调与克制,但今天的中国,凭借强大的国力,敢于直言不讳,敢于表达立场。如今,外交已经不再仅仅是官员们的专属事务,而是全社会关心的话题。高志凯的声音,正是这种民间情绪的体现。
从1840年鸦片战争到今天,中国经历了无数的屈辱。如今,我们敢于公开发问:你能允许他国独立,为什么我们不行?这不仅是中国外交语言的变化,更是国家姿态的转变。高志凯的提问,不仅是向加州提出的,也是向全球发出的质问:你到底站在哪一边?你是支持真正的主权,还是仅仅为了自己的利益而选择性地维护“自由”?
这场看似简单的对话,其实是一次深刻的国际发声。它虽然未必立刻解决问题,但却改变了讨论的方式,推动了国际舆论的转变。高志凯的提问问得尖锐,问得到位,也正是中国崭新的国际立场的体现。从此,全球将不再只看到中国在沉默中承受压力,而是听到中国用自己的声音发问,表达立场。这一变化,标志着中国在国际事务中的主动权。
发布于:天津市信钰证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。